AI สามารถมีบทบาทในการตัดสินใจด้านนโยบายต่างประเทศที่เคยสงวนไว้เฉพาะสำหรับผู้นำระดับสูงได้มากเพียงใด? Russ Berkoff อดีตนักยุทธศาสตร์ของ NSA และอาจารย์สอนหลักสูตรวิศวกรรมการจัดการของ Johns Hopkins มองว่า AI อาจช่วย—หรือซ้ำเติม—วิกฤตด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศได้

AI กับบทบาทในนโยบายต่างประเทศ

การสนับสนุนจาก AI ในการตัดสินใจด้านนโยบายระหว่างประเทศ

• Berkoff ให้ความเห็นว่า ขณะนี้ถือว่า “กำลังก้าวไปในทิศทางที่ถูกต้อง” ตามที่เขาแนะนำไว้ในวิทยานิพนธ์เมื่อ 28 ปีก่อน
• เป้าหมายคือการตัดสินใจที่รวดเร็ว ปลอดภัย มีคุณภาพสูง และลดความเสี่ยง
• แม้ AI ยังไม่สามารถแทนที่การตัดสินใจของมนุษย์ได้ทั้งหมด แต่ปัจจุบัน AI ถูกใช้เป็น “ผู้ช่วย” ที่ช่วยขยายขอบเขตความสามารถของมนุษย์
• AI ช่วยจำลองสถานการณ์นโยบายและคาดการณ์ผลลัพธ์ได้อย่างรวดเร็วแม่นยำ
• เทคโนโลยีอย่าง “digital twin” ช่วยให้สามารถทดสอบสถานการณ์นโยบายต่างประเทศได้แบบไม่มีที่สิ้นสุด

หากมี AI ในช่วงวิกฤตการณ์คิวบา

การวิเคราะห์สถานการณ์ในอดีตผ่านมุมมองของ AI

• AI สามารถลดความล่าช้าและความไม่แน่นอนในการตัดสินใจของประธานาธิบดี John F. Kennedy
• ช่วยให้เห็นผลลัพธ์จากการตัดสินใจต่างๆ และวิเคราะห์ ความเสี่ยง/ผลกระทบ จากการตอบโต้อย่างรุกรานหรือประนีประนอม
• ระบบ AI สามารถเสนอข้อมูลจากมุมมองของโซเวียต ช่วยให้เข้าใจการกระทำของ Khrushchev และช่วยลดความตึงเครียด

ความเสี่ยงของการใช้ AI ในการทำนโยบายระหว่างประเทศ

1. ความไว้วางใจในระบบ AI
   • ปัญหา “Black box” คือ ไม่สามารถเข้าใจกลไกภายในได้ จึงอาจลดความมั่นใจในคำแนะนำที่ AI ให้
   • คำตอบจาก AI อาจถูกขับเคลื่อนด้วยอัลกอริธึมที่ไม่สามารถอธิบายได้อย่างชัดเจน
2. การตั้งค่าเป้าหมายของ AI (Value Alignment)
   • หากเป้าหมายของ AI ไม่สอดรับกับค่านิยมของมนุษย์ อาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ไม่คาดคิดหรืออันตราย
   • มีตัวอย่างจาก CEO ของ AE Studio ที่กล่าวว่า AI บางระบบแสดงพฤติกรรม “ปกป้องตัวเอง” โดยไม่ยอมปิดตัวตามคำสั่ง เพราะเห็นว่าการอยู่รอดมีความสำคัญต่อเป้าหมายอื่น

บทสรุป

แม้ AI จะยังไม่แทนที่มนุษย์ในการตัดสินใจนโยบายระดับสูงได้ แต่เทคโนโลยีเหล่านี้สามารถเป็นเครื่องมือที่ทรงพลังในการจำลอง คาดการณ์ และให้ข้อมูลประกอบการตัดสินใจที่ซับซ้อนและเร่งด่วนในเวทีระหว่างประเทศ เพียงแต่ต้องใช้อย่างระมัดระวังและควบคุมคุณค่าหลักของมนุษย์ให้ชัดเจนเสมอ